En estos momentos millones de personas están bajo punta de pistola. Ya que muchos gobiernos quieren imponer la vacunación obligatoria experimental para COVID-19. Asimismo, se hace burla de todo principio de bioética. Estos principios fueron creados para evitar repetir las atrocidades del pasado.
El derecho al trabajo, alimentación e incluso a la salud; depende en algunos países, de tu estado de vacunación para COVID-19. Asimismo, muchos claman que el bien común esta por encima del individual. Pero cada vez que se aplica esta lógica, desastres pasan. Debido a que cuando se violentan los derechos del individuo, se afectan los derechos de todos.
“Educar la mente, sin educar el corazón, no es educar en absoluto” … Aristóteles
Principios de bioética medica
Para saber si la vacunación obligatoria para COVID-19 es una buena idea; debemos conocer sobre bioética médica. La bioética evalúa el impacto de las ciencias biológicas en la sociedad. Mientras que la bioética médica, se enfoca específicamente en los problemas de la atención sanitaria(1). Como son la relación médico-paciente.
La libertad del individuo, es la base de la bioética médica. La cual se fundamenta en la capacidad de cada persona de tomar sus propias decisiones(2). A continuación, menciono los cuatro principios básicos de bioética médica, que deben regir el cuidado de tu salud.
#1 Autonomía
Reconoce que la persona tiene el derecho a elegir. Se fundamenta en el respeto de las personas como individuos. Nadie puede obligar a otra persona a someterse a un tratamiento médico que no desea. Incluyendo una vacunación obligatoria para COVID-19.
En el pasado la relación médico-paciente era más paternalista. En la que el profesional de salud, hacía lo que creía mejor para el paciente, independientemente si este estaba de acuerdo o no. Por otro lado, en el presente el rol del médico es más de educador. Donde es el paciente quien decide lo más conveniente para su situación.
Tres condiciones deben existir para una acción autónoma: intencionalidad, entendimiento y ausencia de influencias externas(3). Este principio ha sido violado, al imponer vacunación obligatoria experimental para COVID-19, por medio de coerción o incentivos. Que son influencias externas.
«La medicina no se trata de los médicos, se trata de los pacientes»… Abhijit Naskar
#2 Beneficencia
Es el deber que tiene el médico de promover la salud y bienestar de sus pacientes. Asimismo, siempre se debe tomar en cuenta las expectativas y circunstancias del paciente. También, lo que es bueno para uno, no necesariamente lo sea para otro. Siempre debemos individualizar a las personas. Ya que cada ser humano es único.
El profesional de salud te debe hablar de los beneficios del tratamiento, al igual que de compararlo con los riesgos(4). Esta conversación es casi inexistente en relación a las vacunas de COVID-19. Siendo más imprescindible, debido a que los gobiernos quieren imponer una vacunación obligatoria experimental. Sin que las personas tengan conocimientos de los pros y contras de tal intervención.
#3 No Maleficencia
Se resume en la frase latina: “primun non nocere”, que significa: “primero, no hacer daño”. Esto incluye: no hacer daño, prevenir daño y evitar condiciones dañinas a las personas. También, se refiere a que es más importante no hacerle daño a alguien, que hacerle un bien(4).
#4 Justicia
Se refiere a la distribución equitativa de los recursos de la salud, en las comunidades. Al igual que considerar los efectos a largo plazo que un procedimiento médico, puede tener en una persona(4). Nadie sabe los efectos a largo plazo de las vacunas de COVID-19. Porque no ha pasado suficiente tiempo y nadie ha inventado una maquina de tiempo. Por ende, al coercionar a la población a recibir una vacunación obligatoria para COVID-19; los exponemos a riesgos que desconocemos. Para colmo, las autoridades se descargan de responsabilidad y si pasa algo, la persona debe resolver por su cuenta.
«En cuestiones de conciencia, la ley de la mayoría no tiene lugar»… Mahatma Gandhi
Consentimiento informado
Debido a que las vacunas de COVID-19 son intervenciones médicas, están sujetas al consentimiento informado. El consentimiento informado es el proceso donde la persona decide, libre de cualquier forma de coacción o influencia indebida, el participar en una investigación después de haber recibido información relevante para tomar la decisión(5).
Parte del proceso del consentimiento informado, es el papel que te ponen a firmar cuando te vacunas o realizas cualquier procedimiento médico. Al firmar indicas que entiendes el procedimiento y consientes al mismo. Asimismo, en el caso de las vacunas de COVID-19, te responsabilizas de los posibles perjuicios que podrías tener por las mismas. Algo sin lógica alguna, cuando piensas la imposición de una vacunación obligatoria experimental. Cuando hay coerción, no hay consentimiento informado.
Una particularidad de las vacunas para COVID-19, es su carácter experimental. La mayoría de vacunas en uso, no están aprobadas. Sino autorizadas bajo uso de emergencia. En el cual se les da un permiso temporal de distribución, debido a la emergencia de la pandemia.
Todas las vacunas de COVID-19 disponibles, carecen de estudios a largo plazo. Incluso la única “aprobada” en Estados Unidos: Comirnaty, no se encuentra disponible. Asimismo, su contenido es idéntico a la de Pfizer, actualmente empleada. Pero difiere en su estado legal y etiqueta del vial. También, esta licencia se otorgo bajo la condición de la realización de trece estudios posteriores. Algunos de los cuales terminan para el 2025(6).
El consentimiento informado surge a raíz de violaciones de los derechos humanos, causada por eventos trágicos del pasado. Con el fin de no repetir los mismos en el futuro.
La Alemania nazi: bien común sobre el individual
El evento desencadenante de la creación del consentimiento informado y la importancia de la bioética médica, fue el resultado de los juicios de Núremberg(5). En los cuales se juzgaron a profesionales de la salud, que cometieron atrocidades por el “bien común”. Asimismo, estos eventos ocurrieron durante la Alemania nazi.
Para entender mejor este juicio y sus consecuencias, debemos ver la secuencia de eventos que provocaron, tales actos inhumanos. Te darás cuenta que la misma forma de pensar, que justifica la vacunación obligatoria experimental, fue la que llevo a Alemania a justificar la muerte de tantas personas.
Estado mental del pueblo alemán post primera guerra mundial
La primera guerra mundial tuvo una repercusión inmensa en la psique de Alemania. Debido a la perdida masiva de vidas humanas, se comenzó a ver la vida y muerte de forma diferente. Como resultado, la vida perdió valor a los ojos de muchos.También, muchos alemanes pensaban que no habrían perdido esa guerra; si se hubieran eliminado de la sociedad, a aquellos que no contribuían.
Otra pensar popular era que, en la primera guerra mundial se perdió lo “mejor” de Alemania. En consecuencia, se debían aplicar medidas eugenistas para restaurar el balance. Esta idea era común en todas las sociedades post-guerra(7).
» “Por el bien común” es la excusa más corriente para el mal infrecuente»…Jakub Bożydar Wiśniewski
Eugenesia: raza superior versus inferior
La eugenesia era una pseudo-ciencia creada con el fin de purificar a la sociedad de los no deseables. Enfocándose en medidas que mejoraban la calidad genética de las poblaciones humanas. También, históricamente causa la exclusión de ciertos grupos y personas, que se juzgan como inferior.
La raza ideal era aquella de pelo rubio y ojos azules. Irónicamente, esta idea tiene sus orígenes en Estados Unidos, mas específicamente en California.
La guerra en contra de las personas catalogadas como “débiles de mente”, comenzó con los poderosos y sectores más ricos de Estados Unidos. Los cuales financiaron estudios científicos, para justificar las medidas eugenistas. Con el fin de controlar a aquellos que no representaban la raza ideal.
Los Nazis utilizaron como modelo, las medidas eugenistas americanas. Al punto de que Hitler estaba personalmente interesado en el desarrollo de la eugenesia en América.
Gran parte de la población quería creer en estas ideas racistas. Por esta razón, muchos científicos tergiversaron la ciencia, para poder racionalizar sus teorías racistas. Algo no muy diferente a lo que ha pasado en el presente, con muchas medidas de la pandemia. Como son: el uso de mascarillas de cara y las cuarentenas.
La eugenesia de los nazis, tenía dos categorías: positivo y negativo. El positivo se refería a las prácticas que promovían el crecimiento de aquellos etiquetados como aptos para procrearse. Por el contrario, el negativo buscaba limitar la procreación de aquellos considerados inferiores.
Antes de la segunda guerra mundial, Alemania era considerada la meca de la medicina. Asimismo, como una de las sociedades más desarrolladas del mundo(7).
.jpeg/200px-Neues_Volk_eugenics_poster%2C_c._1937_(brightened).jpeg)
Inicio del estado biológico alemán
La secuencia de eventos que llevaron al Holocausto, comenzó con la promulgación por Hitler de varios decretos de salud pública, inspirados en principios eugenistas:
Ley para la prevención de la descendencia de las personas con enfermedades hereditarias: esta ley promulgada en 1933, obligaba a los médicos a registrar todo caso de enfermedad hereditaria. Asimismo, que los médicos podían ser penalizados si no cumplían esta premisa.
Se crearon más de 200 cortes de salud genética, en que un grupo de médicos y abogados, elegía candidatos para esterilización involuntaria. También, las personas que estaban sujetas a esta ley, eran aquellos que sufrían de condiciones que se creían hereditarias como: esquizofrenia, depresión y epilepsia. Al igual que ceguera, sordera y deformidad física severa. Se calcula que cerca de medio millón de personas, fueron esterilizadas en contra de su voluntad.
Ley para la protección de la sangre: fue promulgada en 1935 y esta criminalizaba las relaciones sexuales y el matrimonio entre alemanes y judíos. Con esta ley, empezó la segregación de personas. Otorgándoles más derechos a un grupo que a otros(7). Asimismo, esta situación se esta creando en la actualidad, segregando a aquellos que resisten la vacunación obligatoria experimental.
En el estado biológico alemán, los derechos dependían si eras parte de la raza ideal. En muchos países en la actualidad, los derechos dependen si recibiste un tratamiento experimental.
Eutanasia infantil
En 1939, Alemania crea cerca de 30 centros hospitalarios, con el fin de asistir en el programa de eutanasia infantil. El cual se puso en marcha con un decreto, en el que se obligaba a todos los médicos y comadronas, a reportar todos los recién-nacidos con discapacidad. Este decreto nunca su propósito real. Debido a que se les dijo que era con el fin de estudiar mejor las discapacidades físicas de las personas. Con el tiempo, la edad de reporte se extendió hasta los 16 años. Por cada menor de edad que se reportaba, se le pagaba 2 Reichmark, el equivalente a 80 dólares actuales.
Estos reportes iban a un comité de médicos, que solamente en base a esa información, determinaban quien moría o vivía. En ningún momento estos médicos evaluaron en persona a estos niños y adolescentes. Asimismo, les ponían un signo (+) a aquellos que estaban designados a morir. Por otro lado, un signo (-) a aquellos que iban ser absueltos.
Muchos de los padres de estos niños y adolescentes, se les decía que iban a ser trasladados a hospitales especiales, para darles mejor cuidado. Cuando en realidad era para matarlos. Los métodos de asesinato más utilizados eran largas dosis de sedativos. Asimismo, algunos de estos niños se utilizaron en experimentos médicos sin consentimiento alguno.
Para mantener la farsa, se creaban certificados de defunción falsos para catalogar estas muertes como naturales. Se calcula que entre 3,000 a 5,000 niños fueron asesinados por profesionales de salud que participaron en este programa(8).
Los niños solamente eran valorados si se consideraban racialmente deseables. Al igual que libre de enfermedad y discapacidad. Asimismo, los individuos no tenían valor. Siendo lo importante la nación. En otras palabras, el bien colectivo sobre el bien individual.
Eutanasia en adultos
La eutanasia moderna, implica el consentimiento de la persona. Por el contrario, durante el régimen Nazi, era un eufemismo para asesinato. Ya que era un proceso unilateral, donde el individuo no consentía.
La “eutanasia” en adultos comenzó a raíz de la logística de la segunda guerra mundial. Debido a que el gobierno necesita hacer espacios en los hospitales, para los soldados que iban a ser heridos en la guerra.
El gobierno consideraba muchos de sus ciudadanos en los asilos y sanatorios, como comederos inútiles. Asimismo, como no merecedores de vida. Al ser “eliminados”, el gobierno tendría más recursos para cuidar a aquellos que sí consideraba útiles para la nación. También, esto resolvía el problema de la reproducción. Ya que, si esta persona moría, no podía reproducirse. Por ende, se mantenía la pureza de la raza.
El programa de matar adultos con discapacidad física o mental empezó en 1939. Este programa es conocido como T4, debido a la localización geográfica del centro de logística del mismo. A partir de ese día todos los hospitales y asilos, debían reportar a todos los pacientes institucionalizados por más de cinco años. Asimismo, si tenían condiciones de salud especificas como epilepsia. Al igual que fueran considerados impuros de raza o “criminalmente locos”.
Este programa creo seis centros para la exterminación de estas personas. Al igual que los niños, a los adultos no se les decía la razón de la transferencia. Asimismo, las muertes se intentaban ocultar bajo certificados de defunción falsos.
Se estima que entre 75,000 a 100,000 adultos fueron asesinados por el programa T4(7). También, muchas de las herramientas empleadas en T4, fueron las bases que crearon el Holocausto de los judíos y otras minorías.
Los juicios de Núremberg
Muchas de estas atrocidades salieron a la luz, luego de que Alemania y sus aliados, perdieran la segunda guerra mundial. Para juzgar estos horribles actos, se celebraron muchos juicios en Núremberg, Alemania. Siendo el más famoso, el juicio de los doctores. En el cuál se juzgo a los profesionales de salud que cometieron brutalidades en los campos de concentración.
Este juicio fue conducido por un tribunal militar internacional. Compuesto por jueces de Estados Unidos, Inglaterra, Francia y la antigua Unión Soviética. Asimismo, comenzó en 1946 y terminó en 1947.
Uno de los argumentos que los abogados de los doctores utilizaron, fue que la nación toma precedencia sobre el bien individual. Ya que los experimentos sacrificaban la vida de pocos, para beneficiar a la mayoría. Similar al argumento usado por muchos que favorecen la vacunación obligatoria experimental.
“No hay justificación en matar a cinco personas con el fin de salvar a quinientos otros” …Andrew Ivy, Fisiólogo, testigo de la fiscalía en el juicio de los doctores.
Al final del juicio, para evitar repetir estas atrocidades de nuevo, se creo el código de Núremberg.
«Para los muertos y los vivos, debemos dar testimonio»…Elie Wiesel, sobreviviente del holocausto. Premio Nobel de la paz de 1986.
Código de Núremberg
El Código de Núremberg consiste en diez principios centrados no en el personal de salud, sino en el individuo que participa en el experimento. En su centro esta el consentimiento informado. Siendo este el principio #1, el cual no debe ser violado en ningún experimento. Este código es valido en situaciones de paz o de guerra. Al igual que en emergencias. Incluyendo pandemias.
«El consentimiento voluntario de la persona es absolutamente esencial. Esto significa que la persona involucrada debe tener capacidad legal para dar consentimiento. Sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño o dureza. Al igual que formas ulteriores de coerción»…Código #1 de Núremberg
Este código sirvió de inspiración, para el artículo #7 del acuerdo de las Naciones Unidas sobre los derechos civiles y políticos(9). El cuál dice que:
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos(10).
Acuerdo que ha sido rectificado por más de 167 países alrededor del mundo. Incluida toda América.
Asimismo, el consentimiento informado es la base de la guía internacional de investigaciones biomédicas en seres humanos. Por último, es la esencia de la declaración de Helsinki, promulgada por la Organización Médica Mundial(9). Todos estos códigos éticos prohíben la vacunación obligatoria experimental.
«Cuando le damos al gobierno el poder de tomar decisiones médicas por nosotros, en esencia, aceptamos que el Estado posee nuestros cuerpos»…Ron Paul
¿Porqué muchos profesionales de la salud cometieron tales atrocidades?
La cosa más horrible de estos eventos, es la inmensa logística detrás de las operaciones de eutanasia. No solo había personal de salud, sino también administrativo. Estas actividades ocurrieron debido al soporte de una parte de la población. También, nadie fue obligado. Ya que el personal de esos centros, podía pedir ser trasladado y no participar en esas muertes.
Cerca del 40% de los médicos eran miembros del partido Nazi. Si no te unías, no había retribución en contra de ti. Esta secuencia de eventos paso por:
- A los profesionales de la salud, se les pidió cuidar al estado y no al paciente.
- Una parte de la población fue deshumanizada (minorías, discapacitados, judíos). Cuando tú deshumanizas al otro y lo reduces a un concepto (ej.: anti-vacunas), puedes terminar en genocidio. Al creerte más que el otro, justificas tus acciones como buenas y válidas.
- En Alemania, la noción era que la salud pública era más importante que la individual. En consecuencia, la remoción de un elemento visto como no saludable, se percibía como buena.
- Todos somos vulnerables a influencias externas. Cosas que parecen pequeñas hoy, pueden terminar en desastres mañana.
Hubo un juicio similar al de los doctores en Núremberg, pero de enfermeras. Y cuando se les pregunto porque mataron a estas personas, esto fue lo que ellas dijeron:
- “Pensaba que estaba aliviando el sufrimiento de las personas”
- “Estas personas no tenían vida alguna”
- “Necesitaba tener mi trabajo”
- “Solamente estaba siguiendo órdenes”
Una de las conclusiones más importantes de Núremberg es que todos somos responsables de nuestras acciones. Usar la excusa de que estaba siguiendo órdenes, no es válido(11). Asimismo, lo más horrendo de estos eventos, fue lo normal que eran las personas que cometieron estos actos. Los perpetradores eran ciudadanos comunes y corrientes, como tus vecinos o tú.
Conclusión
«El principio que sostiene la vacunación obligatoria es lo suficientemente amplia como para cubrir el corte de las trompas de Falopio». «Tres generaciones de imbéciles son suficientes» … Juez de justicia Oliver Wendell Holmes
Los derechos humanos son inalienables. No se te puede privar de ellos, salvo determinadas situaciones y siguiendo garantías procesales. Naces con ellos y el estado no es su administrador. Puedes ser hasta el criminal más horrible y los sigues teniendo.
Las atrocidades más grandes en la historia siempre son cometidas por personas con buenas intenciones. Que utilizan las mismas para justificar sus acciones. Asimismo, lo que hace opresivo a un gobierno no son sus metas, sino los métodos que emplean para cumplirlas.
Hay ciertas líneas en la tierra que no deben ser cruzadas. La vacunación obligatoria para COVID-19, es una de ellas. Si no tienes libertad sobre lo que pones en tu cuerpo, no tienes libertad alguna. Por ende, estas viviendo en una dictadura y no en una democracia. Estas situaciones crean precedentes, que siempre son abusados. Por ejemplo, la noción de vacunación obligatoria, fue la justificación para ordenar la esterilización de cerca de 80,000 americanos, en base a los programas de eugenesia del siglo pasado.
Todos estos códigos y convenios se crearon para ser respetados, sobretodo en emergencias. Ya que en las emergencias es que se tiende más a violentar nuestros derechos.
Lo más triste de todo esto es que ni siquiera hay un argumento científico para la imposición de un programa de vacunación obligatoria. Pues las vacunas actuales de COVID-19 no hacen lo que los políticos o la mayoría de la población piensa. Ya que no evitan que te infectes o contagies a otro. Aunque sí reducen las hospitalizaciones y muertes por la enfermedad, pero solo por un tiempo. No son la salida de la pandemia que te han vendido. Tocare más sobre este tema en el futuro.
Bibliografía
1. McDaniel L. What Is Bioethics? [Internet]. Center for Bioethics and Social Justice – Michigan State University. [citado el 1 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://bioethics.msu.edu/what-is-bioethics
2. Biomedical Ethics – Autonomy [Internet]. Medindia. [citado el 15 de junio de 2021]. Disponible en: https://www.medindia.net/education/familymedicine/biomedical-ethics-autonomy.htm
3. Jahn WT. The 4 basic ethical principles that apply to forensic activities are respect for autonomy, beneficence, nonmaleficence, and justice. J Chiropr Med. septiembre de 2011;10(3):225–6.
4. 4 Principles of Biomedical Ethics | In The Know [Internet]. abeo. 2014 [citado el 11 de junio de 2021]. Disponible en: https://www.abeo.com/4-principles-biomedical-ethics/
5. Marentes MEC, Cervantes AG, Maas JJG. Consentimiento informado: Enseñanza transversal en Bioética y Bioderecho. En p. 93. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6009/4.pdf
6. FDA. BLA APPROVAL for COMIRNATY [Internet]. [citado el 1 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://www.fda.gov/media/151710/download
7. Hawkins MC. Compulsory Death: A Historiographic Study of the Eugenics and Euthanasia Movements in Nazi Germany. :95.
8. Benedict S, Shields L, O’Donnell AJ. Children’s “Euthanasia” in Nazi Germany. J Pediatr Nurs. diciembre de 2009;24(6):506–16.
9. Shuster E. Fifty Years Later: The Significance of the Nuremberg Code. N Engl J Med. el 13 de noviembre de 1997;337(20):1436–40.
10. ACNUDH | Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [Internet]. [citado el 1 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
11. Cizik School of Nursing. CARING CORRUPTED – The Killing Nurses of The Third Reich [Internet]. 2017 [citado el 1 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=Rz8ge4aw8Ws
Imágenes
1. Community, Concept, Unity, Company [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://pixabay.com/illustrations/community-concept-unity-company-6706845/
2. aktion-t4-program-employees [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/aktion-t4-program-employees.jpg
3. Vaccine, Vaccination, Covid-19 [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://pixabay.com/photos/vaccine-vaccination-covid-19-5926664/
4. Bauer FF. Heilanstalt Schönbrunn sanatorium Down Syndrome kids [Internet]. 1934 [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_152-04-28,_Heilanstalt_Sch%C3%B6nbrunn,_Kinder.jpg
5. First World war soldiers [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://news.images.itv.com/image/file/992402/img.jpg
6. Nursing staff at Hadamar Euthanasia Center [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://cdn.ausmed.com/ausmed-blog-images/2018/09/20180912_body2.jpg
7. Doctor’s trial, Nuremberg,1946–1947 [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Doctors’_trial%2C_Nuremberg%2C_1946%E2%80%931947.jpg
8. Goebbels-Nazi-Germany-Propaganda-History [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: http://brewminate.com/wp-content/uploads/2018/10/101718-07-Goebbels-Nazi-Germany-Propaganda-History.jpg
9. 200px-Neues_Volk_eugenics_poster, _c._1937_(brightened).jpeg (WEBP Image, 200 × 269 pixels) [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Neues_Volk_eugenics_poster%2C_c._1937_(brightened).jpeg/200px-Neues_Volk_eugenics_poster%2C_c._1937_(brightened).jpeg
10. Man, Sign, Paper, Write, Document [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://pixabay.com/photos/man-sign-paper-write-document-5710164/
11. Jurisdiction, Lady Justice, Justice [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://pixabay.com/photos/jurisdiction-lady-justice-justice-677940/
12. Statue Of Liberty, New York, Statue [Internet]. [citado el 2 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://pixabay.com/photos/statue-of-liberty-new-york-statue-267949/
Excelente artículo; claro, entendible desde lo general hasta lo específico. Muy instructivo para la situación actual de la vacuna obligada COVID-19. Gracias por compartir sus investigaciones y conocimientos.